מה עדיף ללא מראה או DSLR?

2025 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2025-01-22 17:25

ללא מראה למצלמות יש את היתרון שבדרך כלל הן קלות יותר, קומפקטיות יותר, מהירות יותר ו טוב יותר עבור וידאו; אבל זה בא במחיר של גישה לפחות עדשות ואביזרים. למכשירי DSLR יש יתרון בבחירת עדשות ובעינית אנאופטית שעובדת טוב יותר בתאורה חלשה, אבל הם מורכבים ומסורבלים יותר.

באופן דומה, אתם עשויים לשאול, האם מצלמות ללא מראה יחליפו את DSLR?

מצלמות ללא מראה היו יותר קומפקטיים, אבל זה היה. כמעט תמיד, א DSLR יכול היה להתמקד מהר יותר, לצלם מהר יותר, היה לו עינית הרבה יותר טובה, ולעתים קרובות יותר הפיק איכות תמונה מעולה. בהחלט ניתן להתווכח כי עינית אנאופטית פחית עדיין יהיה יתרון, אבל זה לא ממש אובייקטיבי.

בנוסף, מהי המצלמה ללא מראה הטובה ביותר? המצלמות הטובות ביותר ללא מראה של 2019

• התמונה הגדולה במצלמות ללא מראה. לומיקס.
• ניקון Z7. ניקון.
• Sony Alpha A6400. סוני.
• Olympus OM-D E-M10 Mark III. אולימפוס.
• Fujifilm X-T30. פוקיפילם.
• Panasonic Lumix S1R. Amazon.com.

לאחר מכן, השאלה היא האם אנשי מקצוע משתמשים במצלמות ללא מראה?

יתרונות אל תעשה השתמש במצלמות ללא מראה :TheQuality Myth זהו הטיעון הנפוץ ביותר נגד מצלמות ללא מראה . מקצועי צלמים עדיין משתמשים ב-DSLR. זה לא נכון. יש הרבה צלמים בעלי שם עולמי שעברו אליהם ללא מראה.

מה המשמעות של מצלמה ללא מראה?

דיגיטלי מַצלֵמָה שמקבל עדשות שונות. נקרא גם " ללא מראה עדשה ניתנת להחלפה מַצלֵמָה " (MILC), "היברידית מַצלֵמָה "ו"מערכת קומפקטית מַצלֵמָה "(CSC), הגוף הוא דק יותר מאשר דיגיטלי SLR (DSLR) בגלל זה עושה אל תשתמש במראה מכנית כדי להחליף את הסצנה בין העינית האופטית לחיישן התמונה.