כאשר אנו משתמשים ב-void main וב-int main?
כאשר אנו משתמשים ב-void main וב-int main?

וִידֵאוֹ: כאשר אנו משתמשים ב-void main וב-int main?

וִידֵאוֹ: כאשר אנו משתמשים ב-void main וב-int main?
וִידֵאוֹ: 🚀 AMAZON 2.0 возвращается! - ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН за 6 часов - Часть 2 2024, מאי
Anonim

ה ריק ראשי () מציין כי רָאשִׁי הפונקציה () לא תחזיר שום ערך, אלא את int main () מציין כי רָאשִׁי () יכול להחזיר נתונים מסוג מספר שלם. כאשר התוכנית שלנו פשוטה, ו זה לא יסתיים לפני שמגיעים לשורה האחרונה של הקוד, או שהקוד נטול שגיאות, אם כך אָנוּ פחית להשתמש ה voidmain ().

יודע גם, היכן משתמשים ב-void main ו-int main?

ב-C++, גם fun() וגם fun( בָּטֵל ) זהים. אז ההבדל הוא, ב-C, int main () ניתן לקרוא בכל מספר טיעונים, אבל int main ( בָּטֵל ) ניתן לקרוא רק ללא כל ויכוח. למרות שזה לא משנה רוב הפעמים, באמצעות “ inmain ( בָּטֵל ) הוא תרגול מומלץ ב-C.

מה המטרה של int main? ה מַטָרָה שֶׁל רָאשִׁי ערך ההחזרה של הוא להחזיר סטטוס יציאה למערכת ההפעלה. בתקן C, החתימות תקפות בלבד עבור רָאשִׁי הם: int main (בטל) ו int main ( int argc, char **argv) הטופס שבו אתה משתמש: int main () היא הצהרה בסגנון ישן המציינת רָאשִׁי לוקח מספר לא מוגדר של ארגומנטים.

כמו כן, אנשים שואלים, מה התועלת של Void Main?

בתכנות מחשב, מתי בָּטֵל משמש כסוג החזרת פונקציה, זה מציין שהפונקציה לא מחזירה ערך. מתי בָּטֵל מופיע בהצהרת מצביע, הוא מציין שהמצביע הוא אוניברסלי.

האם זה בסדר לכתוב void main () או main () ב-C?

האם זה בסדר לכתוב “ voidmain() " או " רָאשִׁי() " ב ג / ג ++? יישום תואם עשוי לספק גרסאות נוספות של רָאשִׁי() , אבל כולם חייבים לחזור סוּג int. האינט חזר על ידי רָאשִׁי() היא דרך לתוכנית להחזיר ערך ל"מערכת" שמפעילה אותה.

מוּמלָץ: