במה שונה טיעון שגוי מטיעון רע?

2024 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:47

את כל טיעונים מופרכים להשתמש בכלל היסק לא חוקי. אם ה טַעֲנָה לא תקין אתה יודע שזה לא תקף. תקף פירושו שאין פרשנות כאשר הנחות היסוד נכונות והמסקנה יכולה להיות שקרית בו זמנית. כן אם א טַעֲנָה מתחייב א כשל אתה יכול להתעלם ממנו ולנסות עדיין לתפוס את המשמעות.

לגבי זה, מה ההבדל בין טיעונים תקפים לטיעונים מופרכים?

א טַעֲנָה הוא תָקֵף אם המסקנה חייבת להיות נכונה בכל פעם שההנחות נכונות. במילים אחרות, א טַעֲנָה הוא תָקֵף אם האמת שֶׁל הנחותיו מבטיחות את האמת שֶׁל המסקנה שלו. א טַעֲנָה זה לא תָקֵף הוא לא חוקי אוֹ מוּטעֶה . אם טַעֲנָה הוא תָקֵף והנחותיו נכונות, ה טַעֲנָה הוא נשמע.

לאחר מכן, השאלה היא האם טיעון תקף יכול להיות מוטעה? כן. זה מוּטעֶה להסיק מסקנה כלשהי מא טַעֲנָה אם לא כולם נכונים. ההגדרה של תוֹקֶף לא אומר כלום על האם ההנחות נכונות, אלא רק שאם ההנחות נכונות, אז כך היא המסקנה. לכן טיעונים תקפים יכולים עדיין יהיו מקרים של זה כשל.

באופן דומה, מהו טיעון שגוי?

טיעון שגוי . א טַעֲנָה שלפעמים מתעתע בהיגיון אנושי, אבל אינו תקף מבחינה לוגית. חשוב לזכור שהנמקה מהגדרות ועובדות למסקנות שונה מהותית מהנמקה לגבי הגדרות.

מהי דוגמה לטענה של איש קש?

איש קש מתרחש כאשר מישהו טוען כי א אדם מחזיק בדעה שהיא למעשה לא מה שהאחר אדם מאמין. אז, במקום לתקוף את של אדם אמירה או אמונה בפועל, זו הגרסה המעוותת שמותקפת. דוגמאות שֶׁל איש קש : 1.