האם חלודה מהירה כמו C?

2024 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:47

כדי לענות לך על השאלה: לא, חֲלוּדָה מכוון להיות מהר יותר מאשר ג . חֲלוּדָה ניתן לכתוב תוכניות להיות כמו מהיר כמו C תוכניות היום כבר. ג , C++ ו-Fortran מהדרים יש עשרות שנים של אופטימיזציה תחת החגורה שלהם, והקצה האחורי של האופטימיזציה של LLVM ש-rustc משתמש בו הוא עדיין מאוד " ג "מכוון.

בדרך זו, האם חלודה עדיפה על C?

חֲלוּדָה בעל תאימות FFI מעולה עם ג , טוב יותר מ רוב השפות האחרות ללא ספק. הבחירה לשמור על זמן הריצה קטן ואין לו GC מאפשרת לו לפעול הרבה טוב יותר מ שפות אחרות. בשל החלטות אלו, חֲלוּדָה היא בחירה מספיק מוצקה כדי לשקול אותה כאלטרנטיבה ג.

כמו כן, האם חלודה מהירה יותר מאשר ללכת? אין באמת ויכוח: חֲלוּדָה הוא מהיר יותר מ-Go . במדדים שלמעלה, חֲלוּדָה היה מהר יותר , ובמקרים מסוימים, סדר גודל מהר יותר . עכשיו, אם מה שאתה בונה צריך לסחוט כל גרם אחרון של ביצועים, אז בכל אופן, בחר חֲלוּדָה.

האם ללכת מהר כמו C?

בדרך כלל קוד C++ יפעל במידה מסוימת מהר יותר מאשר ללכת קוד. מהדרים של C++ הם בדרך כלל טובים יותר, ובמובנים מסוימים שפת C++ מאפשרת כתיבת קוד יעיל יותר, אם לפעמים פחות בטוח. מניסיוני ההבדל נע בין ללכת להיות איטיים בכמה אחוזים ללכת להיות איטי פי שניים.

האם חלודה איטית יותר מ-C?

בהשוואה כלשהי באינטרנט ("אליות דביאן") זה מראה חֲלוּדָה בתור מהיר יותר (בכמה פעולות בשנייה) ובאחר ("TechEmpower") שהוא איטי יותר . אבל אם תבחר חֲלוּדָה , סביר מאוד שזה גם מהיר מאוד, ב-"C++ like performance" וזה בטוח.