מדוע אותה מדיניות מקור חשובה להגנה על אסימון Cookie Plus?
מדוע אותה מדיניות מקור חשובה להגנה על אסימון Cookie Plus?

וִידֵאוֹ: מדוע אותה מדיניות מקור חשובה להגנה על אסימון Cookie Plus?

וִידֵאוֹ: מדוע אותה מדיניות מקור חשובה להגנה על אסימון Cookie Plus?
וִידֵאוֹ: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, מאי
Anonim

ה אותו - מדיניות מקור מונע מהתוקף לקרוא או להגדיר עוגיות על המטרה תְחוּם , אז הם לא יכולים לשים תקף אֲסִימוֹן בצורתם המעוצבת. היתרון של טכניקה זו על פני דפוס הסינכרון הוא שה- אֲסִימוֹן לא צריך להיות מאוחסן בשרת.

יתר על כן, מה מונעת אותה מדיניות מקור?

ה אותו - מדיניות המקור היא מנגנון אבטחה קריטי המגביל את אופן הטעינה של מסמך או סקריפט מאחד מוצא יכול אינטראקציה עם משאב של אחר מָקוֹר . זה עוזר לבודד מסמכים שעלולים להיות זדוניים, ומפחית את וקטורי ההתקפה האפשריים.

שנית, מהי אותה מדיניות מקור בדפדפני אינטרנט? אותו - מדיניות מקור . בתחום המחשוב, ה אותו - מדיניות מקור (לעיתים מקוצר כ-SOP) הוא מושג חשוב ב- אינטרנט מודל אבטחת יישומים. תחת מְדִינִיוּת , א דפדפן אינטרנט מתיר סקריפטים הכלולים בראשון אינטרנט דף כדי לגשת לנתונים תוך שנייה אינטרנט עמוד, אבל רק אם שניהם אינטרנט לדפים יש את אותו מוצא.

באופן דומה, האם אותו מקור מונע XSS?

אותו - מָקוֹר פירושו שאינך יכול להחדיר ישירות סקריפטים או לשנות את ה-DOM בדומיינים אחרים: זו הסיבה שאתה צריך למצוא XSS פגיעות מלכתחילה. SOP בדרך כלל לא יכול לִמְנוֹעַ אוֹ XSS או CSRF. טעינת Javascript מאתר אחר לא נדחית על ידי SOP, כי פעולה זו תשבור את האינטרנט.

האם CORS מונע CSRF?

CORS האם לא א CSRF מנגנון מניעה כאשר שרת מגדיר א CORS מדיניות, הוא מורה לדפדפן לשנות את ההתנהגות הרגילה שלו כדי לאפשר שליחת בקשות וקבלה של תגובות שרת בין מקורות. בעוד מוגדר כהלכה CORS מדיניות חשובה, זה עושה אינם כשלעצמם מהווים א CSRF הֲגָנָה.

מוּמלָץ: