מהי דוגמה לשימוש מקרי או חשיפה?
מהי דוגמה לשימוש מקרי או חשיפה?

וִידֵאוֹ: מהי דוגמה לשימוש מקרי או חשיפה?

וִידֵאוֹ: מהי דוגמה לשימוש מקרי או חשיפה?
וִידֵאוֹ: ככה זה כשיש לך חברה רוסיה 2024, מאי
Anonim

דוגמאות שֶׁל שימושים אגביים ו גילויים : 1. שיחות סודיות בין ספקי שירותי בריאות או עם מטופלים. א. ל דוגמא , ספק רשאי להורות לאיש צוות מנהלי לחייב מטופל עבור הליך מסוים, ואדם אחד או יותר יכול לשמוע אותו.

באופן דומה, נשאל, מה נחשבים גילויים אגביים?

ה-HHS מגדיר א גילוי אגבי כדלקמן: An משני להשתמש או חשיפה הוא שימוש משני או חשיפה שלא ניתן למנוע באופן סביר, מוגבל באופיו, ושמתרחש כתוצאה משימוש אחר או חשיפה זה מותר על פי הכלל.

בנוסף, מה ההבדל בין שימוש וחשיפה של מידע בריאותי? באופן כללי, ה להשתמש של PHI פירושו לתקשר את זה מֵידָע בתוך הישות המכוסה. א חשיפה של PHI פירושו לתקשר את זה מֵידָע לאדם או לישות מחוץ לישות המכוסה, או תקשורת של PHI מא בְּרִיאוּת מרכיב טיפול לא- בְּרִיאוּת מרכיב טיפול של ישות היברידית.

פשוט כך, מהי גילוי תחת היפאא?

HIPAA מגדיר חשיפה כמו: שחרור, העברה, מתן גישה או גילוי בכל דרך אחרת של מידע מחוץ לישות המחזיקה במידע. בעוד HITECH לא משנה הגדרה זו, היא משנה את החשבונאות של כאלה גילויים עבור ארגונים המשתמשים בתיעוד רפואי אלקטרוני.

מה המשמעות של ההוראה הפדרלית לשימושים וגילויים מקריים ששימושים מקריים וגילויים לעולם אינם כפופים לעונשים בהקשרי טיפול, גם אם יש רשלנות שימושים מקריים וגילויים אינם כפופים לעונשים בתנאי שקיימים אמצעי הגנה סבירים וישנם?

שימושים וגילויים מקריים אינם כפופים לעונשים בתנאי שקיימים אמצעי הגנה סבירים ויש היה ללא רשלנות . שימושים וגילויים מקריים לעולם אינם כפופים לעונשים בהקשרי טיפול , גם אם יש רשלנות.

מוּמלָץ: