האם סווינג טוב יותר מ-AWT?
האם סווינג טוב יותר מ-AWT?

וִידֵאוֹ: האם סווינג טוב יותר מ-AWT?

וִידֵאוֹ: האם סווינג טוב יותר מ-AWT?
וִידֵאוֹ: איך לצבוע את השיער שלך בסופר בלונדינית צעד אחר צעד! 2024, מאי
Anonim

AWT הוא שכבה דקה של קוד על גבי מערכת ההפעלה, ואילו נַדְנֵדָה הוא הרבה יותר גדול. נַדְנֵדָה יש גם פונקציונליות הרבה יותר עשירה. באמצעות AWT , אתה צריך ליישם הרבה דברים בעצמך, תוך כדי נַדְנֵדָה יש אותם מובנים. לעבודה עתירת GUI, AWT מרגיש מאוד פרימיטיבי לעבוד איתו בהשוואה נַדְנֵדָה.

בהתאם, במה שונה התנופה מ-AWT?

הבדל בין AWT ו סווינג AWT הרכיבים תלויים בפלטפורמה. Java נַדְנֵדָה הרכיבים אינם תלויים בפלטפורמה. AWT אינו תומך במראה ותחושה ניתנים לחיבור. נַדְנֵדָה תומך במראה ותחושה ניתנים לחיבור.

מלבד למעלה, איזה מהם עדיף JavaFX או swing? נַדְנֵדָה יש סט מתוחכם יותר של רכיבי GUI ואילו JavaFX יש מספר הגון של רכיבי ממשק משתמש זמינים אך פחות ממה נַדְנֵדָה מספק. נַדְנֵדָה יכול לספק לרכיבי ממשק משתמש מראה ותחושה הגונים ואילו JavaFX יכול לספק יישום אינטרנט עשיר בעל ממשק משתמש מודרני.

בהמשך, אפשר גם לשאול, מה היתרון של Swing על פני AWT?

נַדְנֵדָה הוא ערכת הכלים העדכנית ביותר של GUI, ומספקת סט עשיר יותר של רכיבי ממשק מאשר AWT . בנוסף, נַדְנֵדָה רכיבים מציעים את הדברים הבאים יתרונות על פני AWT מרכיבים: ההתנהגות והמראה של נַדְנֵדָה הרכיבים עקביים ברחבי פלטפורמות, ואילו AWT הרכיבים יהיו שונים מפלטפורמה לפלטפורמה.

האם JavaFX מחליף את הסווינג?

JavaFX היא פלטפורמת תוכנה ליצירה ואספקה של יישומי שולחן עבודה, כמו גם יישומי אינטרנט עשירים (RIA) שיכולים לרוץ על פני מגוון רחב של מכשירים. JavaFX נועד להחליף את Swing כספריית ה-GUI הסטנדרטית עבור Java SE, אך שתיהן ייכללו בעתיד הנראה לעין.

מוּמלָץ: