האם GSON טוב יותר מג'קסון?
האם GSON טוב יותר מג'קסון?

וִידֵאוֹ: האם GSON טוב יותר מג'קסון?

וִידֵאוֹ: האם GSON טוב יותר מג'קסון?
וִידֵאוֹ: GSON: Array or List as root of JSON 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

" ג'קסון הוא מהיר יותר באופן עקבי מ GSON ו-JSONSmart. מנתח Boon JSON והנתח החדש של Groovy 2.3 JSON מהירים יותר ג'קסון . הם מהירים יותר עם InputStream, Reader, קריאת קבצים, byte, ו-char ו-String."

חוץ מזה, מה ההבדל בין ג'קסון ל-GSON?

של גוגל GSON (https://github.com/google/ gson ). GSON היא ספריית Java הממירה אובייקטי Java ל-JSON ולהיפך. ג'קסון היא קבוצה של כלי עיבוד נתונים המודגשים על ידי מנתח ה-JSON הזרימה והספריית המחולל שלה. עוצב עבור Java, הוא יכול להתמודד גם עם קידודים אחרים שאינם JSON.

מלבד למעלה, איזו ספריית Java JSON היא הטובה ביותר? Jackson היא ספריית Java רב תכליתית לעיבוד פורמט נתונים של JSON. ג'קסון שואף להיות השילוב הטוב ביותר האפשרי של מהיר, נכון, קל משקל וארגונומי עבור מפתחים. אם אתה מעוניין רק בהמרת אובייקט Java ל-JSON וממנו חוּט אז השיטה השלישית הכי מתאימה לך.

יודע גם, האם GSON משתמש בג'קסון?

ה גסון הקלד gson הוא מאוד דומה ל-ObjectMapper ב ג'קסון . הבדל אחד שמצאתי באובייקט ג'אווה העושה סדרה למחרוזת JSON הוא זה כברירת מחדל ג'קסון לכתוב את הנכסים שערכם הוא ריק. גסון הוא רק את ההפך. שם הוא מתג כדי לשנות את ג'קסון ברירת המחדל כפי שמוצג בקוד.

מה זה JSON ו-GSON?

גסון היא ספריית Java שניתן להשתמש בה כדי להמיר אובייקטי Java לאובייקטים שלהם JSON יִצוּג. זה יכול לשמש גם כדי להמיר את a JSON מחרוזת לאובייקט Java מקביל.

מוּמלָץ: