האם תורת הפרספקט היא תיאור תיאורי או נורמטיבי של קבלת החלטות תחת אי ודאות?

2025 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2025-01-22 17:25

נטען ש תיאוריות תיאוריות (לְמָשָׁל. תיאוריית הפרספקט ) לקחו מקום מ תיאוריות נורמטיביות (למשל שימוש צפוי תֵאוֹרִיָה ). למרות זאת נורמטיבי ו תיאוריות תיאוריות אינם סותרים זה את זה. שניהם נחוצים בחיים האמיתיים קבלת החלטות.

באופן זה, מה ההבדל בין תורת החלטות נורמטיבית לתיאורית?

החלטות נורמטיביות נסה תמיד למצוא את תוצאת הערך הצפויה הגבוהה ביותר. יישום מעשי של תיאוריה נורמטיבית לפיכך מכוון יותר ליצירת מתודולוגיות ותוכנה. בניגוד, תיאוריית החלטות תיאורית הוא יותר על מה שיתרחש ב המצב, לא מה שצריך.

מהם המאפיינים של קבלת החלטות תחת אי ודאות? א החלטה תחת אי ודאות זה כאשר יש הרבה אלמונים ואין אפשרות לדעת מה יכול להתרחש בעתיד כדי לשנות את התוצאה של הַחְלָטָה . אנחנו מרגישים חוסר ודאות על מצב שבו אנחנו לא יכולים לחזות בביטחון מלא מה יהיו תוצאות מעשינו.

מהי תיאוריית קבלת החלטות נורמטיבית?

תורת ההחלטות הנורמטיבית עוסק בזיהוי אופטימלי החלטות שבו אופטימליות נקבעת לעתים קרובות על ידי התחשבות באידיאל מקבל החלטות שמסוגל לחשב בדיוק מושלם ובמובן מסוים הוא רציונלי לחלוטין.

האם תורת התועלת הצפויה היא נורמטיבית או תיאורית?

בכלכלה הקלאסית, תורת התועלת הצפויה משמש לעתים קרובות בתור א תיאוריה תיאורית -זה תֵאוֹרִיָה של האופן שבו אנשים אכן מקבלים החלטות - או כניבוי תֵאוֹרִיָה -זה תֵאוֹרִיָה שאמנם אינו מדגמן במדויק את המנגנונים הפסיכולוגיים של קבלת החלטות, אך מנבא נכון את הבחירות של אנשים.