מתי תשתמש ב-UDP במקום ב-TCP?
מתי תשתמש ב-UDP במקום ב-TCP?

וִידֵאוֹ: מתי תשתמש ב-UDP במקום ב-TCP?

וִידֵאוֹ: מתי תשתמש ב-UDP במקום ב-TCP?
וִידֵאוֹ: קורס תכנות מתקדם 1 - תרגול 8+9 - מר אלעזר ינאי 2024, אַפּרִיל
Anonim

UDP גם בשימוש במצבים שבהם העלות של יצירת חיבור וסנכרון עם TCP עולה על המטען. שאילתות DNS הן דוגמה מושלמת. חבילה אחת יוצאת, חבילה אחת חזרה, לכל שאילתה. אם באמצעות TCP זֶה היה להיות הרבה יותר אינטנסיבי.

באופן דומה, אתה עשוי לשאול, מתי עלי להשתמש ב-UDP במקום ב-TCP?

בדרך כלל, השתמש ב-UDP ביישומים שבהם המהירות קריטית יותר מאמינות. לדוגמה, אולי עדיף השתמש ב-UDP ביישום ששולח נתונים מ-afastacquisition שבו מקובל לאבד כמה נקודות נתונים. אתה יכול גם השתמש ב-UDP לשדר לכל מכונה/ים שמאזינים לשרת.

באופן דומה, מהם היתרונות של שימוש ב-UDP במקום ב-TCP כפרוטוקול תחבורה עבור DNS?

  • 1) UDP הוא הרבה יותר מהיר. ה-TCP איטי מכיוון שהוא דורש לחיצת יד ב-3 כיוונים.
  • 2) בקשות DNS הן בדרך כלל קטנות מאוד ומתאימות היטב לקטעי UDP.
  • 2) UDP אינו אמין, אך אמינות יכולה להוסיף על שכבת האפליקציה. אפליקציה יכולה להשתמש ב-UDP ויכולה להיות אמינה על ידי שימוש בזמן קצוב ושליחה חוזרת בשכבת האפליקציה.

כמו כן נשאל, האם UDP עדיף על TCP?

UDP יעיל לשידור ולסוגי שידור מרובים של שידור רשת. TCP אמין שכן הוא מבטיח מסירת נתונים לנתב היעד. UDP הוא מהר יותר , פשוט ויעיל יותר מאשר TCP שידור חוזר של מנות אבודות אפשרי ב TCP , אבל לא UDP.

מה היתרון של UDP על פני TCP?

ראשית, אחת התכונות האטרקטיביות של UDP הוא שמכיוון שהוא לא צריך לשדר מחדש מנות אבודות וגם לא לעשות שום הגדרות חיבור, שליחת נתונים כרוכה פחות עיכוב. זה עיכוב נמוך יותר עושה UDP בחירה מושכת יישומים רגישים ליתרונות כמו אודיו ווידאו.

מוּמלָץ: