היכן קיים לעומת ביצועי הצטרפות?

2024 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:47

ברוב המקרים, קיים אוֹ לְהִצְטַרֵף יהיה הרבה יותר יעיל (ומהיר) מהצהרת IN. עם קיים או א לְהִצְטַרֵף , מסד הנתונים יחזיר true/false תוך בדיקת הקשר שצוין. אלא אם הטבלה בשאילתת המשנה קטנה מאוד, קיים אוֹ לְהִצְטַרֵף יבצע הרבה יותר טוב מאשר IN.

חוץ מזה, איפה קיים לעומת ביצועי הצטרפות פנימיים?

2 תשובות. באופן כללי, הצטרפות פנימית ו קיים הם דברים שונים. אם אתה עושה א הצטרפות פנימית בעמודה ייחודית, הם מציגים אותו דבר ביצועים . אם אתה עושה א הצטרפות פנימית על ערכת רשומות עם הפעלת DISTINCT (כדי להיפטר מהכפילויות), קיים בדרך כלל מהיר יותר.

שנית, האם LEFT JOIN מהיר יותר מאשר הצטרפות? א שמאל הצטרף ממש לא מהיר יותר מ פנימי לְהִצְטַרֵף . למעשה, זה איטי יותר; בהגדרה, חיצוני לְהִצְטַרֵף ( שמאל הצטרף או ימין לְהִצְטַרֵף ) צריך לעשות את כל העבודה של INNER לְהִצְטַרֵף בתוספת העבודה הנוספת של הרחבת ריק לתוצאות.

בדרך זו, מה יותר מהיר קיים או ב?

ה קיים סעיף זה הרבה מהר יותר מאשר IN כאשר תוצאות שאילתת המשנה גדולות מאוד. לעומת זאת, סעיף IN הוא מהר יותר מאשר קיים כאשר תוצאות שאילתת המשנה קטנות מאוד. כמו כן, סעיף IN לא יכול להשוות שום דבר עם ערכי NULL, אלא את קיים סעיף יכול להשוות הכל עם NULLs.

איזה SQL JOIN מהיר יותר?

ובכן, באופן כללי הצטרפות פנימית יהיה מהר יותר מכיוון שהוא מחזיר רק את השורות המותאמות בכל הטבלאות המצורפות בהתבסס על העמודה המצורפת. אבל שמאלה לְהִצְטַרֵף יחזיר את כל השורות מטבלה שצוינה LEFT וכל השורות התואמות מטבלה שצוינה RIGHT.