האם עלינו להשתמש בספרים מסורתיים או אלקטרוניים?
האם עלינו להשתמש בספרים מסורתיים או אלקטרוניים?

וִידֵאוֹ: האם עלינו להשתמש בספרים מסורתיים או אלקטרוניים?

וִידֵאוֹ: האם עלינו להשתמש בספרים מסורתיים או אלקטרוניים?
וִידֵאוֹ: אנשים שהם אחד למליון (מטורף!!!)| טופטן 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

2. ספרים אלקטרוניים ניידים יותר מאשר הדפס. ספרים מודפסים , במיוחד מהדורות בכריכה קשה, יכולות להיות כבדות מאוד, בעוד שרוב מכשירי ה-eReader המודרניים הם קלים. הרבה יותר קל לשאת eReader המכיל ספרייה שלמה של כותרים מאשר להביא אפילו כמה פיזיים ספרים.

מכאן, מה היתרון של ספרים אלקטרוניים?

ה יתרונות אחד הגדולים היתרונות של ספרים אלקטרוניים היא העובדה שהם לא דורשים עצים כדי ליצור אותם. זו ללא ספק אפשרות ידידותית לסביבה שגם מפחיתה עלויות וגם מפחיתה את ההשפעה הסביבתית. מידע ניתן לקבל מבלי לעזוב את שולחן העבודה שלך!

באופן דומה, מדוע ספרים טובים יותר מקוראי אלקטרוני? מחקר של הגרדיאן מצא את זה קוראים יכול היה להיזכר במידע שהועבר אליהם בספר מודפס רחוק טוב יותר מ אלה שקוראים בדיוק את אותו ספר ב-an ה - קוֹרֵא . משמעות הדבר היא כי קוראים של מסורתיים ספרים נהנו יותר מהספר כשהם עקבו בקצב העלילות והפיתולים של הסיפור.

מכאן, מדוע ספרים בכריכה קשה עדיפים על ספרים אלקטרוניים?

ספרים אלקטרוניים קשים לעיניים, לפחות כאשר קוראים מטאבלטים, טלפונים או מסכי מחשב רגילים. רגיל ספרים אל תגרום למאמץ בעיניים זה ספרים אלקטרוניים לַעֲשׂוֹת. לחלק מהקוראים האלקטרונים יש מסכי "אור נמוך" ו"אין בוהק". זה טוב, אבל אפילו את אלה קשה לקרוא באור שמש ישיר.

מה החיסרון של ספרים אלקטרוניים?

חסרונות של ספרים אלקטרוניים , האמת הדבר הכי מאכזב לגבי ספרים אלקטרוניים האם זה דורש מכשיר מיוחד לשמירתו ולקריאה ספרים אלקטרוניים . לא כמו מסורתי ספרים שהם בחינם לקריאה אינם זקוקים לשום מכשיר וגם לא צריך מטען מיוחד כדי לשמור על פעולת המכשיר.

מוּמלָץ: