וִידֵאוֹ: כמה מהיר Postgres?
2024 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:47
אם אתה פשוט מסנן את הנתונים והנתונים מתאימים לזיכרון, Postgres מסוגל לנתח בערך 5-10 מיליון שורות בשנייה (בהנחה של גודל שורה סביר של נגיד 100 בתים). אם אתה מצטבר אז אתה נמצא בערך 1-2 מיליון שורות בשנייה.
מכאן, האם PostgreSQL מהיר יותר מ-MySQL?
ביצועי מסד נתונים הוא נבנה כדי להיות עשיר בתכונות, ניתן להרחבה ותואם לסטנדרטים. בעבר, Postgres הביצועים היו מאוזנים יותר - הקריאה הייתה בדרך כלל איטית יותר מאשר MySQL , אבל הוא היה מסוגל לכתוב כמויות גדולות של נתונים בצורה יעילה יותר, והוא התמודד טוב יותר עם במקביל.
שנית, האם Postgres מהיר יותר מ-SQLite? SQLite 2.7. 6 זה משמעותית מהר יותר (לפעמים עד 10 או 20 פעמים מהר יותר ) מאשר ברירת המחדל PostgreSQL 7.1. התקנה 3 ב-RedHat 7.2 עבור רוב הפעולות הנפוצות.
יתרה מכך, האם MongoDB מהיר יותר מ-PostgreSQL?
ה Postgres מערכת ניהול מסד נתונים (DBMS) נמדדת בין 4 ל-15 פעמים מהיר יותר מ- MongoDB בבדיקת ביצועי עסקה.
כמה כתיבה בשנייה יכולה Postgres להתמודד?
למעשה, כל לִכתוֹב על דיסק מסתובב הוא בסדר גודל של 10 ms (מספר אופייני הוא 8 ms). זה אומר קצת יותר מ-100 כותב בשנייה , אם אתה כְּתִיבָה אותו מיקום בדיסק, שזה מקרה מאוד מוזר עבור מסד נתונים.
מוּמלָץ:
כמה מהיר אחסון כתמי תכלת?
כתם בודד תומך בעד 500 בקשות בשנייה. אם יש לך לקוחות מרובים שצריכים לקרוא את אותו הבלוק ואתה עלול לחרוג מהמגבלה הזו, שקול להשתמש בחשבון אחסון בלאב חסום. חשבון אחסון בלוק חסום מספק קצב בקשות גבוה יותר, או פעולות I/O perecond (IOPS)
מדוע SSD מהיר יותר מ-RCNN מהיר יותר?
SSD מפעיל רשת קונבולוציונית על תמונת קלט פעם אחת בלבד ומחשב מפת תכונה. SSD משתמש גם בתיבות עוגן ביחס גובה-רוחב שונים הדומים ל-Faster-RCNN ולומד את ה-off-set במקום ללמוד את התיבה. על מנת להתמודד עם קנה המידה, SSD מנבא תיבות תוחמות לאחר שכבות קונבולוציוניות מרובות
כמה מהיר יותר C מC++?
אז, בהתאם למבחן, C++ יכול להיות איטי בסביבות 30% מ-C (או גרוע מכך אם תעקבו אחרי הקישור) אבל C++ האידיומטית הוא מהיר יותר ב-30% ברוב המקרים ויכול להיות מהיר עד פי 6 מ-C. התשובה המקורית: וזהו מהיר יותר, C או C++?
כמה מהיר נמל ברק?
בלי קשר, Lightning הוא כבר לא מחבר מהיר. אם רק לאפל היה תקן מהיר יותר הם היו יכולים להשתמש בו. אתה צודק, Thunderbolt 3 נמצא בשימוש תכוף על ידי אפל, ובקצב של 40 גיגה-ביט לשנייה, זה הרבה יותר מהיר מ-Lighting. זה גם תומך בדברים כמו כוננים קשיחים חיצוניים ותצוגות
כמה מכשירים ניתן לחבר לבקר SCSI מהיר ורחב במיוחד?
Fast Wide או Ultra Wide יכולים לתת מענה לעד 15 מכשירים. - Ultra Narrow או Ultra Wide מוגבל ל-1.5 מטר באורך כבל עם ארבעה מכשירים או יותר