מה ההבדל בין טיעון אינדוקטיבי לטיעון דדוקטיבי?

2025 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2025-01-22 17:25

טיעונים דדוקטיביים יש מסקנות בלתי ניתנות לערעור בהנחה שכל הנחות היסוד נכונות, אבל טיעונים אינדוקטיביים פשוט יש מידה מסוימת של הסתברות שה טַעֲנָה הוא אמיתי מבוסס על כוחו של טַעֲנָה והראיות התומכות בכך.

חוץ מזה, מהי דוגמה לטיעון אינדוקטיבי?

א דוגמא שֶׁל אִינְדוּקְטִיבִי ההיגיון הוא, "המטבע ששלפתי מהשקית הוא פרוטה. לכן, כל המטבעות בשקית הם פרוטות." גם אם כל הנחות היסוד נכונות בהצהרה, חשיבה אינדוקטיבית מאפשר למסקנה להיות שקרית. הנה א דוגמא : "הרולד הוא סבא.

כמו כן, מה ההבדל בין שיטה אינדוקטיבית לדדוקטיבית? הראשי ההבדל בין אינדוקטיבי לדדוקטיבי גישות למחקר היא שבעוד א גישה דדוקטיבית הוא מכוון ובוחן תיאוריה, א גישה אינדוקטיבית עוסק ביצירת תיאוריה חדשה העולה מהנתונים. המטרה היא ליצור תיאוריה חדשה המבוססת על הנתונים.

יתרה מכך, מהו טיעון דדוקטיבי תקף?

תוֹקֶף וצלילות. א טיעון דדוקטיבי אומרים שהוא תָקֵף אם ורק אם היא לובשת צורה שלא מאפשרת שהנחות היסוד יהיו נכונות ובכל זאת המסקנה תהיה שקרית. אחרת, א טיעון דדוקטיבי נאמר שהוא פסול.

איך מזהים טיעונים אינדוקטיביים ודדוקטיביים?

אם המתווכח מאמין שאמיתות ההנחות בהחלט מבססות את אמיתות המסקנה, אזי טַעֲנָה הוא דֵדוּקטִיבִי . אם המתווכח מאמין שהאמת של הנחות היסוד מספקת רק סיבות טובות להאמין שהמסקנה היא כנראה נכונה, אזי טַעֲנָה הוא אִינְדוּקְטִיבִי.