וִידֵאוֹ: האם forEach מהיר יותר מאשר עבור Java?
2024 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:47
לכל אחד () ניתן ליישם להיות מהיר יותר מ עבור כל לולאה, כי ה-Iterable יודע את הדרך הטובה ביותר לחזור על האלמנטים שלו, בניגוד לדרך האיטרטור הסטנדרטית. אז ההבדל הוא לולאה פנימית או לולאה חיצונית.
כמו כן נשאל, מה יותר מהיר עבור או קדם?
לולאת FOR ללא אורך מטמון ו לכל אחד לעבוד מעט מהר יותר על מערכים מאשר FOR עם מטמון אורך. מַעֲרָך. לכל אחד הביצועים איטיים בערך פי 6 מ- FOR / לכל אחד ביצועים.
מלבד למעלה, האם זרם Java 8 מהיר יותר מאשר עבור לולאה? כן, זרמים לפעמים איטיים יותר מאשר לולאות , אבל הם יכולים גם להיות באותה מידה מָהִיר ; זה תלוי בנסיבות. הנקודה שצריך לקחת הביתה היא זה ברצף זרמים הם לא מהיר יותר מלולאות.
באופן דומה, איזו לולאה מהירה יותר ב-Java?
לא, שינוי סוג הלולאה לא משנה. הדבר היחיד שיכול להפוך את זה למהיר יותר יהיה פחות קינון של לולאות, ומעבר על פחות ערכים. ההבדל היחיד בין a for loop ל-a בעוד לולאה האם ה תחביר על הגדרתם. אין הבדל ביצועים בכלל.
למה לולאה מהירה יותר מ-foreach?
זֶה כל לולאה מהירה יותר כי המשתנה המקומי שמאחסן את הערך של האלמנט במערך הוא מהר יותר לגשת מאשר אלמנט במערך. הפורלופ הוא מהיר יותר מ ה כל לולאה אם יש לגשת למערך רק פעם אחת בכל איטרציה.
מוּמלָץ:
האם קינדל טוב יותר לעיניים שלך מאשר אייפד?
אם אתה מחפש לקרוא בפנים ובמהלך היום, אייפד או קינדל פייר עשויים להיות טובים יותר. ולא משנה על מה אתה קורא, קח הפסקה כל 20 דקות בערך אם העיניים שלך מרגישות עייפות. זה הולך להיות סיבה הרבה יותר גדולה למאמץ בעיניים מאשר סוג המסך שבו אתה משתמש
האם דיסק דינמי טוב יותר מאשר בסיסי?
דיסק דינמי נותן יותר גמישות מאשר דיסק בסיסי מכיוון שהוא לא משתמש בטבלת מחיצות כדי לעקוב אחר כל המחיצות. במקום זאת, הוא משתמש במנהל דיסק לוגי מוסתר (LDM) או שירות דיסק וירטואלי (VDS) כדי לעקוב אחר מידע על המחיצות או אמצעי האחסון הדינמיים בדיסק
האם מאזניים אנלוגיים טובים יותר מאשר דיגיטליים?
אם אתה רוצה משקל רק כדי לתעד את משקל הגוף שלך, משקל אנלוגי או דיגיטלי מספיק. מאזניים דיגיטליים הם לרוב מאוד מדויקים ומדויקים. שנית, מאזניים דיגיטליים מציעים קריאות טובה יותר של קריאות המשקל. יתר על כן, למשקל דיגיטלי יש פונקציית זיכרון שניתן להשתמש בה כדי לאחסן מדידות קודמות
מדוע SSD מהיר יותר מ-RCNN מהיר יותר?
SSD מפעיל רשת קונבולוציונית על תמונת קלט פעם אחת בלבד ומחשב מפת תכונה. SSD משתמש גם בתיבות עוגן ביחס גובה-רוחב שונים הדומים ל-Faster-RCNN ולומד את ה-off-set במקום ללמוד את התיבה. על מנת להתמודד עם קנה המידה, SSD מנבא תיבות תוחמות לאחר שכבות קונבולוציוניות מרובות
כמה מהיר יותר C++ מאשר JavaScript?
C++ מהיר פי עשרה או יותר מ-JavaScript בכל התחומים. אין ויכוח שהוא מהיר יותר. למעשה, הרבה מהזמן כשאתה משווה בין שתי שפות זו תהיה שפת C עם זמן קומפילציה מהיר יותר. תוצאה זו נובעת מכך ש-C++ הוא ברמה בינונית וקומפילד