האם Docker מפחית את הביצועים?
האם Docker מפחית את הביצועים?

וִידֵאוֹ: האם Docker מפחית את הביצועים?

וִידֵאוֹ: האם Docker מפחית את הביצועים?
וִידֵאוֹ: How to Monitor Docker Metrics | Container Performance Monitoring Explained - Sematext 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

ביצועים הוא קריטי ליישום שלך.

למרות זאת, דוקר כן לֶאֱכוֹף ביצועים עלויות. תהליכים הפועלים בתוך קונטיינר לא יהיו מהירים בדיוק כמו אלה הפועלים במערכת ההפעלה המקורית. אם אתה צריך להשיג את הטוב ביותר שאפשר ביצועים מחוץ לשרת שלך, אולי כדאי להימנע דוקר.

באופן דומה אפשר לשאול, איך אני יכול לגרום ל-Docker לרוץ מהר יותר?

במקרים רבים, יש דברים שאתה יכול לַעֲשׂוֹת ל לעשות דוקר אֲפִילוּ מהר יותר.

הם כוללים:

  1. הפוך את תמונות המכולה שלך לרזות ומרושעות.
  2. מארח Docker על מתכת חשופה.
  3. השתמש במערכת הפעלה מארח מינימליסטית.
  4. השתמש בשירותי מיקרו.
  5. השתמש ב-build cache.

בנוסף, האם Docker איטי יותר מאשר יליד? התוצאה הכללית היא כך דוקר כמעט זהה ל יָלִיד ביצועים ומהירים יותר מאשר KVM בכל קטגוריה. החריג לכך הוא של דוקר NAT - אם אתה משתמש במיפוי יציאות (למשל. דוקר run -p 8080:8080) לאחר מכן אתה יכול לצפות להיט קל בזמן האחזור, כפי שמוצג להלן.

כמו כן, לדעת מתי אסור להשתמש ב- Docker?

לַעֲשׂוֹת אל תשתמש ב-Docker אם אתה נותן עדיפות לאבטחה אתה מסתכן בריצה דוקר מיכלים עם בידוד לא שלם. כל קוד זדוני יכול לקבל גישה לזיכרון המחשב שלך. ישנו נוהג פופולרי להפעיל הרבה מכולות בסביבה אחת.

למה דוקר מהיר?

של דוקר יתרון ביצועים זה לא באמת נכון, אם כן, להגיד את זה דוקר הוא מהר יותר מאשר מכונות וירטואליות. אבל מה שאתה יכול לומר על אפליקציות Dockerized הוא שהן משתמשות במשאבים מהמערכת המארחת בצורה יעילה יותר. המשמעות היא שמיכלים עושים שימוש יעיל יותר במשאבי המערכת מאשר במכונות וירטואליות.

מוּמלָץ: