וִידֵאוֹ: האם WebSocket מהיר יותר מ-HTTP?
2024 מְחַבֵּר: Lynn Donovan | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-15 23:47
ביישומי אינטרנט רבים, שקעי אינטרנט משמשים לדחיפת הודעות ללקוח לצורך עדכונים בזמן אמת. בדרך כלל אנו ממליצים להשתמש ב- a שקע אינטרנט חיבור כשאתה מתחיל עם Feathers כי אתה מקבל עדכונים בזמן אמת בחינם וזהו מהיר יותר מ מסורתי HTTP חיבור.
מזה, מדוע WebSocket מהיר יותר מ-HTTP?
מָהִיר זמן תגובה אם WebSockets בשימוש, כל משתמש יכול גם לשלוח וגם לקבל הודעות בזמן אמת. WebSockets מאפשרים יעילות גבוהה יותר בהשוואה ל-REST כי הם אינם דורשים את HTTP תקורה של בקשה/תשובה עבור כל הודעה שנשלחה והתקבלה.
באופן דומה, מה ההבדל בין WebSocket ל-HTTP? HTTP ו WebSocket הם פרוטוקול, המשמש להעברת/עיבוד נתונים. HTTP הוא פרוטוקול תקשורת חד-כיווני, ואילו WebSocket הוא דו-כיווני. בכל פעם שמוגשת בקשה דרך HTTP , הוא יוצר חיבור בלקוח (דפדפן) וסוגר אותו ברגע שהתשובה מהשרת מתקבלת.
רק כך, האם WebSocket יכול להחליף
HTTP /2 אינו תחליף לטכנולוגיות דחיפה כגון WebSocket או SSE. HTTP /2 שרת דחיפה פחית יעובד רק על ידי דפדפנים, לא על ידי יישומים.
האם WebSockets מהירים יותר מאייאקס?
WebSockets עדיין מעט מהר יותר אבל ההבדל זניח. WebSockets הם בערך 10-20% מהיר יותר מ-AJAX . לפני שאתה אומר את זה, כן אני מודע מאשר WebSocket אפליקציות אינטרנט מגיעות עם יתרונות נוספים כמו היכולת להחזיק בשקעים ולדחוף נתונים כרצונם מהשרת.
מוּמלָץ:
האם i2c מהיר יותר מ-SPI?
I2C איטי יותר מ-SPI. בהשוואה ל-I2C, SPI מהיר יותר. I2C שואב יותר כוח מ-SPI
האם 5g מהיר יותר מאתרנט?
5G אינו מהיר יותר מאתרנט. 5G יהיה עד 10 Gbps, בעוד ה-Ethernet בהתגלמות זוג מעוות הנחושת שלו יכול לעלות עד 10 Gbps גם כן, בעוד שב-Ethernet סיבים אופטיים (P2P או אופטי או ActiveEthernet) הוא יכול לעלות עד 100 Gbps ומעלה
מדוע SSD מהיר יותר מ-RCNN מהיר יותר?
SSD מפעיל רשת קונבולוציונית על תמונת קלט פעם אחת בלבד ומחשב מפת תכונה. SSD משתמש גם בתיבות עוגן ביחס גובה-רוחב שונים הדומים ל-Faster-RCNN ולומד את ה-off-set במקום ללמוד את התיבה. על מנת להתמודד עם קנה המידה, SSD מנבא תיבות תוחמות לאחר שכבות קונבולוציוניות מרובות
האם StringBuilder מהיר יותר משרשור מחרוזות?
1) האובייקט String אינו ניתן לשינוי ב-Java אך StringBuffer ו-StringBuilder הם אובייקטים הניתנים לשינוי. 2) StringBuffer מסונכרן בעוד StringBuilder לא, מה שהופך את StringBuilder למהיר יותר מ-StringBuffer. 3) אופרטור השרשור '+' מיושם באופן פנימי באמצעות StringBuffer או StringBuilder
האם סלניום ללא ראש מהיר יותר?
אז המסקנה היא שמצב Headless הוא לא להפעיל את התוכנית שלך מהר יותר, אבל מצב ללא ראש הופך את ניצול הזיכרון של המערכת שלך לפחות ולכן ביצועים טובים יותר בזמן הביצוע. לחיים! מהי הגישה הטובה ביותר לבדיקת אוטומציה של Selenium אם אני צריך להריץ את הבדיקות שלי מול מסדי נתונים מרובים בעלי נתונים שונים?